冷孤独的，艺术更多的是在传递一些精神跟文化内涵，如果什么都没有，什么都不能改变，这样的艺术非常的空洞，华而不实，本身并没有任何价值，存在是有意义的，并不是存在就一定合理。
所以这一次的系列电视剧，我希望它是有效果有作用，可以改变一些东西，让更多的人跟事物往更好的方面发展。
而你们这些演员，如果真的想要让自己变得伟大，成为一个时代的符号，那你们就应该更多的去思考，角色存在的意义，而不是单纯的表演模仿，得过且过的混日子。”
陈瑶仿佛是抓住了什么关键的点，喃喃自语道：“角色存在的意义？不是为剧情服务吗？”
“不是的，剧情跟角色并不矛盾，因为这个角色的存在是有意义的，所以这些剧情才会发生，才会因他而改变，并不是说为了剧情去出演一个角色，让角色完全为剧情服务，成为一颗任人摆布的棋子。”
吴明轩说到这里是停顿了一下，想起了后面即将华丽登场的某位PPT导演，然后是颇有些无奈的嘲讽道：“不过在一些没有任何底层逻辑的烂片那里，角色就是为剧情服务的工具，真要遇到了，有的选最好不要接，那纯属是在浪费时间。”
有关烂片的争论圈内外一直都是存在的，陈瑶本身很喜欢看电影，自然也时常是有跟身边的小伙伴争论“烂片”的定义，绝大多数时候都是公说公有理婆说婆有理，谁都说服不了谁。
现在既然是遇到了国内最牛逼最有才华的超级大导演，陈瑶自然是想要问问烂片到底应该如何定义，自己以后应该如何避免误解烂片。
“情节抄袭，翻拍的还不如原作，媚俗，演员演技太拙劣，二流的效果，无聊的情节，剧情平庸还有硬伤，前后矛盾，没有任何底层逻辑可言，这些都是绝大多数人对烂片的定义。
你要问我的话，按我的标准，首先是底层逻辑，无论是什么题材类型，底层逻辑必须要说得通，如果连这个都不存在，这剧本这影视剧确实很烂。
其次就是主次分明，是角色推动剧情还是剧情改变了角色，这个一定要在有限的场景跟时间里清晰的表达出来，同时他们的存在是有意义的，不是为了出现而出现，更不是存在即合理，那是谬论。
最后是在布景演绎的方式跟细节的处理上，不是所有剧组都很有钱，穷逼剧组很多，但往往就是这些穷逼剧组拍出了经典，因为他们有诚意，用心在做事，会在有限的预算中把事情做到最好。
符合这几点的就不会是什么烂片，兴许作品不一定精彩吸引人，但却有存在的价值跟意义，这就是我吴明轩对烂片的定义。”
陈瑶是听的一脸的佩服，不愧是大导演，这范是真的很足，说的也是有理有据很有底气，是真的很牛逼，感觉是比之前看到的教材都牛逼专业，自己还真的是问对人了。
一旁的刘诗诗是有些意外的看了陈瑶一眼，倒不是自己乾爹之前讲的那些话有什么问题，而是乾爹很少会这样有耐心的调教一个什么都不懂的新人，越是熟悉吴明轩的就越是清楚，他的耐心可不好，最厌烦的就是带什么都不懂的萌新。
“瑶瑶，你刚才都跟吴导聊了些什么啊？”
陈瑶也没多想，大致是把刚才聊得那些内容说了出来，听的其他小伙伴是一脸的羡慕，甚至是遭到了某些人的嫉妒。
因为陈瑶不是这里唯一的聪明人，这里聪明人很多，可惜之前也就某一两个吴明轩有印象，觉得还算有潜力的会跟你聊上几句，其他的是连搭理的兴趣都没有，他吴乾爹又不是什么烂好人，烂好人也当不了大导演。